Belastingparadijzen zijn ,,niet economisch te rechtvaardigen”. Deze fiscale vrijhavens zouden daarom beter afgeschaft kunnen worden, zeggen ze.
Meer dan 350 economen in de wereld vinden dat kleine landjes waar allerlei geldzaken buiten het oog van belastingdiensten gehouden worden ,,geen bruikbaar economisch doel” dienen.
De opmerkingen staan in een maandag gepubliceerde brief van ontwikkelingsorganisatie Oxfam Novib. Die is ondertekend door tal van gerenommeerde experts, waaronder schrijver en econoom Thomas Piketty, Nobelprijs-winnaar Angus Deaton en VN-adviseur Jeffrey Sachs.
‘Werkt corruptie in de hand’
De deskundigen pleiten voor nieuwe internationale afspraken die zorgen voor meer fiscale transparantie. Hoewel de economen doorgaans op veel thema’s met elkaar van mening verschillen, delen ze als het gaat om belastingontwijking allemaal dezelfde mening. De recent naar buiten gekomen Panama Papers laten volgens hen duidelijk zien op wat voor manier het bestaan van belastingparadijzen corruptie in de hand werkt.
Kleine landjes waar de overheid bijvoorbeeld stimuleert om via brievenbuskantoren winst door te sluizen verstoren de werking van de wereldeconomie, zo wordt benadrukt in de brief. Een select groepje rijke individuen en multinationals ondervindt de voordelen, terwijl de kans op economisch succes en welvaart voor andere mensen en bedrijven wordt verkleind. “Alle landen ondervinden nadelen van belastingontwijking, maar arme landen zijn proportioneel de grootste verliezers. Ze grijpen naast 170 miljard dollar aan jaarlijkse belastinginkomsten”, aldus de opstellers.
In Malawi zouden volgens Oxfam Novib 800 verpleegsters aan het werk kunnen gaan als de Malawiërs met een rekening in Zwitserland hun geld 'thuis' zouden houden en er belasting over zouden betalen.
Later deze week komen in Londen veel wereldleiders bij elkaar om te praten over de bestrijding van corruptie. Belastingontduiking vormt daarbij een van de belangrijkste gespreksonderwerpen.
Dit artikel is oorspronkelijk verschenen op z24.nl